RSS

Комментарии

ПОЛНЫЙ ВПЕРЁД!!!
Админу.

У Вас ошибка на схеме, исправьте, если получится. На месте старого павильон остановки из города ошибочно указано «в город».

Лучше, конечно, везде поменять: «в Рублёво», «из Рублёва»…
Да что ж за дурдом-то!!! Сколько можно отмывать деньги последующими переделками?!

Зачем вообще переносить павильон остановки «из города»? Если нужен пандус для удобного выхода пассажиров, почему его не накатали рядом с действующим павильоном, как это сделано напротив? Теперь ещё и переходы, и препятствия надо переносить. Это ж бесплатно всё!..

Скат сделали только на пандусе из города почему-то… Как с колясками и велосипедами забираться?..

«Оперативность» и «профессионализм» исполнительной власти впечатляют! Провала Собянину 9 сентября!
Алюминиевые, жестяные банки сполоснуть и смять:


Более подробно по макулатуре:
Типы пластика, которые можно бросать в эти контейнеры: PETE 1, HDPE 2, LDPE 4

Алюминий и жесть: банки от напитков и консервные (сполоснуть)

Стекло: кроме оконных стекол (сполоснуть)
Всё вышеперечисленное, а также люминесцентные лампы можно сдать в диспетчерскую на Новолучанской, 5. Ещё там собирают пластиковые крышечки. )
Есть ещё вариант — бороться ;)
Спасибо за потдержку!
Да, это нужное дело. Насколько я понимаю, там есть технические проблемы. Все же это опасные отходы и не очень понятно как с ними местные дворники будут обращаться.
Это все экспериментально. Замечаний много и к текущей реализации. Но нужно с чего-то начать, а там попробуем дальше развивать.
Огорчает то, что не сделан контейнер для выбрасывания градусников, батареек, аккумуляторов и т.п.
МЫ избирали Тюркина!!!
НАШИ депутаты (кроме Мальцевой) победили на выборах нашими голосами.
Кудряшова не избирал вообще НИКТО! Он — САМОЗВАНЕЦ!!! Позор «Единой России»!
А разве они имеют право строить в санттарной зоне? У нас кругом водоводы. Аппетиты растут? Не могут остановиться.
Это инвестиционный проект, т.е. Они должны построить какой-то объём жилья коммерческого и социального. В Рублево (по всей видимости) планировалось строительство «социального» для переселения. Если они от этого отказываются то нужно компенсировать убытки городу. Наверное такая логика.