«Несмотря на протесты»… какие и где были протесты, которые были донесены до тех, кто принимал решения? Никаких протестов не было. Между собой пообщались и все. Потому и снесли. Разве кто-то куда-то пожаловался за отведенные две недели?
Худо-бедно, хотя бы столбик с оградкой поставили, чтобы было препятствие транзиту. А Решетникову что сказали сделать — то и сделал. Ему фиолетово было до этих ворот. Тем более, это не его территория вообще.
Генеральный план развития Москвы утверждается ППМ. Сейчас работает согласительная комиссия Москвы и МО над внесением изменений в Генплан и никакого ППМ нет и быть не может в настоящий момент! Какой Генплан МАлышев имеет в виду, когда он еще не утвержден?!!!
Уваж. aspire! Если возможно, разместите пож-та эту инфо на сайте и в FB. Пусть народ высказывается-это очень важно. Ваши комменты и инфо всегда вовремя и кстати. У меня сейчас катастрофически не хватает времени. А на работе я могу только писать в таком режиме. Размещать инфо не могу. Спасибо
Пришла, как я считаю, хорошая мысль про аргумент в пользу сохранения. Обратите внимание, на фотографии. Ворота и ограждение, сделанное вдоль Обводного шоссе, единое. Соответственно, когда это делали, принимались определенные решения в пользу этого. Делать это было бы невозможно без каких-либо решений органов исполнительной власти. Соответственно, сносить ворота, включенные в единую композицию благоустройства, нельзя.
Я рекомендую отправить обращение, типа в Префектуру через электронную приемную: я не согласен с принятым решением о сносе металлических ворот по нечетной стороне Советской улицы в п. Рублево, так как они не только откроют транзитный траффик в непосредственной близости от жилых домов, но и ворота являются единой неотъемлемой частью элементов благоустройства. Ну и добавить свои мысли.
Без обращений в Префектуру (именно туда, а не в Управу) ворота быстренько снесут, а потом никто восстанавливать их не будет. Тем более, не будет ставить каких-то бетонных блоков.
tatianka, думаю, то, что Вы написали, совершенно верно. Хорошо бы это разместить на главной странице сайта и в FB. А то до комментариев не все «добираются».
Анна, добрый день! Давайте поступим так. У меня есть планы БТИ земельных участков домов №№ 7,13. Там прорисована придомовая территория как раз с учетом подъездов. Нам нужно срочно взять в БТИ план земельного участка дома №№ 15. Если у Вас есть в том доме друзья-собственники- попросите пож-та их. План по дому № 11 возьмет наша коллега. Эти планы нужно взять за основу. Тем более, что в соответствии с законодательством они являются действующими документами. И по хорошему межевать придомовые участки они должны на основе этих планов. Их мы и приложим к протоколу собрания собственников домов, соберем подписи и отправим по назначению.Для удобства общения пишу Вам свою эл.почту: maximovatata@yandex.ru. Свяжитесь пож-та со мной по почте или по тел. 925-309-40-37 и я перешлю Вам инфо что именно нужно брать в БТИ, куда ехать и пр., перекину имеющиеся у меня документы. Это нужно делать как можно быстрее.
Давайте сделаем, нужна только нормальная новая схема «с учетов всех подъездов к домам». Ее кто-то может составить? И начинать собирать подписи нужно с начала Советской, от того дома, где и стоят ворота. Протокол я могу сделать, так же как и собрать подписи.
Смысл в том, что поселок -это отдельное обособленное образование в составе Кунцевского района нашего города в соответствии с законом города Москвы. Надо на стеле именно это и указывать, что поселок — отдельное целостное образование. Если это так, то мы можем теоретически избрать свою администрацию и решать многие вопросы через нее с участием жителей.Тогда и Управа и Префектура не смогут миновать нашу администрацию и вынуждены будут все насущные вопросы с нами обсуждать, поскольку это выбранный орган. Вот например, проложить посреди поселка дорогу в 6 полос, если администрация поселка вместе с народом против, будет сложнее. Нужно законодательство посмотреть на эту тему. Раньше у нас же была Администрация. А что сейчас изменилось?
Это почему не логичны. Очень даже логичны! Думаю, народ из близлежащих домов против ворот выступать не будет!!! Не логично будет сквозное движение транспорта под окнами у людей. Надо вообще-то подписи собрать с народа в домах против сноса ворот.
Худо-бедно, хотя бы столбик с оградкой поставили, чтобы было препятствие транзиту.
А Решетникову что сказали сделать — то и сделал. Ему фиолетово было до этих ворот. Тем более, это не его территория вообще.
Обратите внимание, на фотографии. Ворота и ограждение, сделанное вдоль Обводного шоссе, единое. Соответственно, когда это делали, принимались определенные решения в пользу этого. Делать это было бы невозможно без каких-либо решений органов исполнительной власти. Соответственно, сносить ворота, включенные в единую композицию благоустройства, нельзя.
Я рекомендую отправить обращение, типа в Префектуру через электронную приемную: я не согласен с принятым решением о сносе металлических ворот по нечетной стороне Советской улицы в п. Рублево, так как они не только откроют транзитный траффик в непосредственной близости от жилых домов, но и ворота являются единой неотъемлемой частью элементов благоустройства. Ну и добавить свои мысли.
Без обращений в Префектуру (именно туда, а не в Управу) ворота быстренько снесут, а потом никто восстанавливать их не будет. Тем более, не будет ставить каких-то бетонных блоков.