RSS

Комментарии

А чему вы собственно радуетесь, тут всё делается кому как удобно.
рядом с этими воротами находится детская площадка, которую тут соорудили только для отчётности, наплевав на все буквы закона и санитарные нормы.
1. площадка находится в непосредственной близости к проезжей части по ул Советская, дышим выхлопными газами, а также, свободный выход на проезжую часть.
2. через площадку организованы сквозные пешеходные проходы, что противоречит НОРМАМ И ПРАВИЛАМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ
4.12.5 Детские площадки следует изолировать от транзитного пешеходного движения, проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки мусоросборников, участков гаражей-стоянок. Подходы к детским площадкам не должны быть организованы с проездов и улиц.
Подробнее на Правовед.RU: pravoved.ru/question/441526/
ну а если откроют движение по улице вдоль домов, совсем хорошо будет.

пора кого-то брать за одно место и спросить, кто давал разрешение на установку в этом месте детской площадки
Хочу поделиться ссылками, может кому пригодится:
1. Тендеры Рублёво-Архангельское - http://rostender.info/category/tendery-zao-rublevo-arhangelskoe-2315
2. Рублево-Архангельского ещё нет, а клуб жителей уже есть - http://rubarh.ru/
3. Жилой комплекс - http://www.1dom.ru/5929/
А что там с лесами? Уже и их распродают?
Интересно ещё было бы почитать это сводное заключение с семью положениями о несогласии. )
09:17
Ему 41 год и это не суицид там не было пояса страховочного
«В поясе 1Б участок УДС пройдет по существующей автодороге…, что не противоречит п.п. 4.2.1,4.2.2. СП 2.1.4.2625-10, запрещающим новое строительство; реконструкция существующих объектов допускается.»
Это они не новый мост строить собираются, а старую дорогу координатно реконструировать =)
Проблема еще и в том, что этот участок в соотв. с законом города Москвы №8 «О перечне земельных участков УДС г.Москвы» относиться к УДС. В соответствии со СНиПам 2.07.01.89 УДС «следует проектировать в виде непрерывной системы». Вот для них зацепка. Мы подготовили письмо Собянину с возражениями по отнесению к УДС этого участка ул.Советская. Тогда как четная сторона, где эти идиоты проектируют дорогу и пишут во во всех письмах, что она относится к УДС, к УДС не относилась и не относится в принципе. А проект у них называется «продление Рублевского шоссе до МФЦ». То есть, иными словами продление УДС(Рублевское шоссе)по четной стороне улицы Советская (к УДС не относиться)до МФЦ. Тем самым не хотят обнародовать тот факт, что это вовсе не продление УДС, а строительство совершенно новой дороги, что запрещено в зоне строгого санитарного контроля РСВ!!! Нужно посмотреть по СНИПам, можно ли вообще присваивать статус УДС такой улице в 100 метрах от которой находятся резервуары с чистой водой с соответствующими подземными комуникациями вокруг!!!

Значит надо теперь на бывшем рынке по 2-й Новорублевской проводить — что-нибудь там сделают :)
Ну понятно. Только на пустыре митинг провели, как он сразу же выиграл первое место в очереди на застройку:)
Какие хитрые формулировки:
"… участок линейного объекта по выбранному приоритетному варианту прохождения трассы попадает в границы 1А и 1 поясов ЗСО Рублевской станции водоподготовки."
«Согласно проектным решениям трасса объекта улично-дорожной сети (УДС) будет пересекать 1А пояс ЗСО...»
И тут же —
«Проектируемый участок УДС не затронет 1А пояс...»

То есть и «попадает», и «будет пересекать», и в то же время «не затронет»… из-за вантового моста.
А вот что сообщает РИА «Новости»:

Мужчина средних лет погиб, по предварительным данным, во вторник днем, прыгнув головой вниз с водонапорной башни на территории Рублёвской водозаборной станции на западе Москвы, сообщил РИА Новости источник в экстренных службах столицы.
«Предварительно — суицид, мужчине 37 лет», — сказал собеседник агентства.

РИА Новости ria.ru/incidents/20160405/1402844234.html#ixzz459Afs3DI
12-03-2016 — (тендер #21820747)
Тендеры. Выбор организации на оказание услуг по подготовке предпроектных материалов с дальнейшей подготовкой презентации о целесообразности разработки в 2016-2017гг. проекта планировки линейного объекта линии Московского метрополитена со станцией «Рублево-Архангельское» на территории Рублево-Архангельское и обеспечению рассмотрения вопроса на «круглом столе», проводимом Ассоциацией Инвесторов Москвы, а также информирование руководителя Москомстройинвеста и заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства о результатах проведенного «круглого стола» и рассмотрение целесообразности разработки в 2016-2017гг. проекта планировки линейного объекта линии Московского метрополитена со станцией «Рублево-Архангельское», для последующего рассмотрения данного вопроса компетентными органами исполнительной власти г. Москвы.
Регион проведения тендера: Московская область
Сумма контракта: 4 800 000 рублей
Организатор тендера: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РУБЛЕВО-АРХАНГЕЛЬСКОЕ»
Смысл такой. На всех домах сейчас стоит кодовый замок или домофон.
Кодовый замок это обязательное запирающее устройство и его оплата должна происходить из статьи «Содержание и ремонт». Домофон это уже доп. услуга и решение о её использовании может быть принято жильцами только на общем собрании. Если такого собрания не проводилось (99% случаев) то строка «Запирающее устройство» формально является незаконной.
Тут нужно понимать что «Домофон» это переговорное устройство с трубкой и кнопкой открытия в квартире, экраном или ещё какими либо доп. функциями которые дополняют штатное «запирающее устройство». «Запирающее устройство» это любое устройство, которое запирает дверь. Т.е. если у вас в квартире не установлено переговорная трубка, то и домофона у вас нет, а значит никаких доп. сборов формально быть не должно.
Но тут есть «российская действительность»…
К сожалению наша «управляющая компания» не в состоянии выполнять обслуживание сложных устройств, к которым относятся «домофон» и доводчик. Поэтому эту функцию делегировали внешним компаниям, которые установили домофоны и расплачиваются с ними из статьи «Запирающее устройство», а за это жильцы получают рабочий домофон и доводчик.
Стоимость их услуг сейчас 27 рублей за «запирающее устройство» и 64 за «домофон».
Если эту строку убрать, то и обслуживать вашу входную дверь будет «управляющая компания», которая максимум на что способна это демонтировать «сломавшийся» домофон и установить кодовый замок за 300 рублей который только видом может отпугнуть грабителя и часто ломается.

Немного расчёта: Если у вас 5 этажный дом то за месяц один подъезд платит 27*20 = 540 рублей в месяц или 6480 рублей в год.
У меня в платежке отдельная статья «Запирающее устройство»-27руб. Значит это строка как дополнительная услуга включается в платежку только по решению общего собрания собственников? Можно уточнить, а разъяснила ли Мосжилинспекция какие услуги включает в себя статья «Содержание и ремонт»?