Снести ворота?!
Прошло заседание Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства. В перечень земельных участков, на которых размещены объекты, подлежащие сносу (протокол от 10.03.2016 № 2), вошёл и вот этот адрес в Рублёво:
А что вы об этом думаете?
Являются ли ворота историческим местом Рублёво?
Требуется ли по таким вопросам интересоваться мнением жителей?
Может это первый шаг, чтобы пустить движение по ул. Советская?
Дата события:
00:00
дорога вдоль домов не предназначена для интенсивного движения, и дальность от жилых домов слишком маленькая.
скорее всего хотят что-то придумать. чтоб не делать площадку для разворота пожарной технике, которая должна присутствовать в тупиковой зоне.
эта дорога местного значения, для подъезда к домам, а не для сквозного проезда большого потока машин. на ремонте дороги разорятся.
возможно через них уголь подвозили к домам… Обводного ш тогда не было, оно появилось в 60-х годах, а до этого конечная была на Советской.
и был порядок.
Хотя в настоящее время там ворота не совсем логичны.
не могу найти, какова минимальная ширина проезжей части при одностороннем движении, сколько должно быть полос, и не забывайте что реорганизация должна быть как в городе, а не как в посёлке, это для нас мы в посёлке, а для них мы в Москве.
Изначально по Обводному шоссе и не планировалось объезд пробок МКАда. Сейчас что — стабильные пробки по этой дороге. Кто-то может ограничить их? Нет, юридически это невозможно. И здесь — дорога общего пользования районного значения, она к дворовой не относится. А значит, ее нельзя «приватизировать», а значит, нельзя ставить барьеры или шлагбаумы. Это не моя позиция, это позиция текущего законодательства.
«Давно бы». У нас до хрена мусора везде. Давно убрали бы. Но почему-то во многих местах еще не убрали мусор от домов 50-60-х годов. Только сейчас по-тихоньку по заявкам по чуть-чуть нехотя убирают… Нет жалоб и обращений — никто ничего, если корысти не будет, делать ничего не будет.
Добавлю. Все местные власти не были против ворот. Просто какой-то из инспекторов городского значения обратил на них внимание при объезде — и лед тронулся, потому это в самострой и записали.
нужно искать нормативные акты, которыми можно заблокировать сквозное движение, например расстояние дороги от домов, ширина проезжей части, наличие детской площадки у дороги, и т.д
по моему, ворота снесли чтоб не делать разворотную площадку в конце тупика.
я конечно ему не верю, но что услышал, то и передаю.
Была версия, что они мешали ЖКХ, но она была опровергнута.
а с отписками можно в прокуратуру обратиться, пусть проверят.
Дороги раньше делались — не переносить же их :)
А то, что сейчас творят — дороги к домам переносят — вот это уже явно нехорошо однозначно.
на яндекс-картах ул.Советская(не чётная сторона) имеет штриховку как на ул.Арбат, которая является пешеходной зоной.
что по этому поводу сможешь прокомментировать?
Советская ул.
ни на одной карте нет этой дороги как общего пользования, по этому и столбик с решёткой вкопали, чтоб не открывать движение по ней.
А то, что сделали столбик с решеткой — это неформальный компромисс.
Про «давно бы сделали». У нас дома сносились лет 50 назад. Так мусор и остатки от этих зданий до сих пор в нескольких местах не убраны.
Про «давно бы сделали» — аллею не восстанавливают десятки лет… Хотя уход должен быть ежегодным за ней (как обрезка, так и посадка новых). Ну хотя бы раз в пятилетку.
Всем до Рублево из властей до фени, пока не будет запаха денег или указки свыше, когда прижмут
Обратите внимание, на фотографии. Ворота и ограждение, сделанное вдоль Обводного шоссе, единое. Соответственно, когда это делали, принимались определенные решения в пользу этого. Делать это было бы невозможно без каких-либо решений органов исполнительной власти. Соответственно, сносить ворота, включенные в единую композицию благоустройства, нельзя.
Я рекомендую отправить обращение, типа в Префектуру через электронную приемную: я не согласен с принятым решением о сносе металлических ворот по нечетной стороне Советской улицы в п. Рублево, так как они не только откроют транзитный траффик в непосредственной близости от жилых домов, но и ворота являются единой неотъемлемой частью элементов благоустройства. Ну и добавить свои мысли.
Без обращений в Префектуру (именно туда, а не в Управу) ворота быстренько снесут, а потом никто восстанавливать их не будет. Тем более, не будет ставить каких-то бетонных блоков.
499-257-31-75 Вести Москва
что нужно сделать:
1. облагородить и довести до ума детскую площадку у 15 дома по советской.
тут куча недоделок.
2. добиться блокирования дороги по четной стороне, на уровне полиции, чтоб к ней был подъезд из леса, а дальше был тупик, упор на детскую площадку вблизи к дороге, которая местного значения и существенных функций не несёт, в 80 году её вообще не было.
3. блокировать постройку новой трассы рядом с детской площадкой.
1. Сообщите, пожалуйста, ваше видение недоделок. Продвижением решения этого вопроса (по всему скверу) занимаюсь активно я. Я вижу по-своему, хотелось бы ваш взгялд увидеть, чтобы потом их донести. Но знайте: недоделки и переделки — это разные вещи. Недоделки (без кап затрат) можно будет провдинуть, а переделки (в т.ч. с затратми) — маловроятно, так как проект готовый. Это можно будет сделать только «самоуправством».
2. Связываться с полицией — бесполезно по всем аспектам. Она настолько далеко от реальности, что только приступает к делам, когда сверху скажут или что-то реально случится. Тупик сделать не дадут по уже сказанным ранее обстоятельствам. По текущим документам там никаких тупиков нет, по законодательству города — его не может быть, к дворам эта дорога никакого отношения не имеет. Давить на нормативы по метрам от детских площадок — малоперспективное занятие, на которое ни у кого не хватит сил.
3. Логика строителей такова: детской площадки (как и всего сквера) не существует (по документам до сих пор, несмотря на физическое состояние). Нет документов — снесут. Нет детской площадки — не надо соблюдать и нормативов. Тем более, в Москве есть хорошая практика делать инкубаторы (стеклом или поликарбонатом обносить), чтобы шум и грязь как бы не попадали, а рядом трасса. Плюс перенос площадки. Там масса вариантов как обойти и впихнуть.
БЕЗ массовости к проблематики толк малый будет. 90% по Советской — абсолютно пофигистически относятся к тому, что будет дорога. Считают, что бороться невозможно.
Приказ Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 613 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований»
7.3 площадки
это не на долго, до первого сбитого ребёнка, а чтоб этого не произошло, нужно сейчас уже начинать с ними бороться.
С другой стороны, на данных детских площадках безопасно находится, так как ближайшие дороги пока не представляет прямой угрозы, так как все-таки в удалении, и детям есть где бегать. Пока потоки машин не большие, дышать есть чем. Вот если потом с Обводного шоссе перейдет на Советскую, да еще и под окнами, то да, это прямая угроза будет безопасности. Но кому это объяснять? Есть комиссия безопасности при Префектуре. Я не вижу сейчас писать в нее, чтобы она не запалила того, что вместо ворот есть другой барьер. Вот когда его уберут, то тогда можно будет требовать тупика
или ты думаешь что Решетников сам тут загородку установил, ему это надо?
ему сказали снести ворота, он их снёс, а вот разрешить тут движение они не могут,, поэтому поставили эту решётку.
прекрасно зная заранее что по этой улице не возможно открыть транзитное движение, по ряду причин, и пишут всякую чушь.
включите логику, если до сих пор не открыли сквозной проезд, то даже в префектуре это не могут продвинуть.
а ведь по факту, они и ворота не сносили, только двери с петель сняли. а основания как были так и остались, самоуправство, остаётся выяснить чьё…
как долго бились с воротами, а нужно всего-то было написать одну кляузу и ворота поставят на место.
обещали к субботе(28.01.17) поставить