Поиск по тегу «кунцево»
Кунцевский районный суд признал виновными муниципальных депутатов Кунцево Алексея Алексеева и Евгения Баркова, а также политика Сергея Митрохина, в участии в народном сходе 13 сентября против захвата строительной компанией ПИК сквера на улице Академика Павлова и выписал штраф в 150 тысяч каждому. Двум активистам присудили штраф 10 тысяч + 1 тысяча рублей.
Защитников Кунцево обвиняло государство, административный штраф, если активисты не смогут оспорить его в суде, также пойдет в пользу государства. Компания ПИК предоставила справку о размере причинённого ущерба в 6 тысяч рублей за плёнку, которую продырявили пальцем депутаты. Это и послужило основанием для административного обвинения в суде. Депутатов и активистов обвинили в участии в несанкционированном митинге, плюс причинении ущерба чужому имуществу. Статья 20.2 часть 6 КОАП, эта часть статьи предполагает штраф от 100 до 300 тысяч рублей.
"Активатика" пообщалась с Алексеем Алексеевым после судебного процесса и узнала, что все обвиняемые будут оспаривать судебное решение и подавать апелляцию на решение Кунцевского суда.
"Судья особо и не скрывал, что решение уже принято, просто надо соблюсти процедуру, собственно он это и сделал. На последнее оглашение вышел секретарь и сказал, что "ребята, ждать особо нечего, решение будет абсолютно зеркальное, и можете идти домой". Это нам сказали еще до оглашения приговора. Мы будем подавать апелляцию. Обжаловать решение будем, потом подавать апелляцию.
- Какие доказательства предъявили в суде истцы, в качестве обвинения по делу?
Из всех доказательств это было только два рапорта сотрудников спецбатальона. Сотрудники полиции, когда их опрашивали, отвечали, что нет, они видели, как кто-то совершал действия с забором. Они ссылаются, что им приказал нас задержать командир, руководство батальона. К сожалению, фамилию второго сотрудника спецбатальона мы не помним. Суд отказал нам в ходатайстве пригласить его как свидетеля и опросить, посчитал, что достаточно рапорта полицейских, хотя мы указали его, он меня лично задерживал. В суде не было показано ни фотографий места, где мы портили забор, раз нас обвиняют в повреждении. Ни какого-то анализа повреждений. Есть справка, которую сам ПИК написал, и по которой он сам определил, что мы нанесли ему ущерб. Непонятен механизм, как мы, якобы, портили забор. Одни говорят, что мы рвали целлофан, это при том, что он был закрыт железной сеткой, и пленка прикреплена с обратной стороны. В рапорте говорится, что мы забор проткнули пальцем. Ощущение есть полной безнаказанности, какой-то уже предрешенности решения.
Дырка в заборе, за которую в том числе дали штраф. Фото: Д.Шендерович
- Получается, штраф по 150 тысяч рублей получили четыре защитника Кунцево?
- Да, получил 150 тысяч первым Савелий Рожков, Сергей Митрохин, я и Евгений Барков. Иван Рожков и Алексей Соболев получили каждый по 10+1 тысяча рублей по той же самой статье. Фактически, за то же самое, но за две статьи "нарушение правил организации публичного мероприятия, повлекшее ущерб имуществу" и нам за это присудили по 150 тысяч. У тех, кого оштрафовали на 10+1 тысяча рублей, у них присовокупили обвинение за хулиганские действия. Днём ранее это происходило, плюс за нарушение правил проведения публичного мероприятия им дали 10 тысяч штраф. Мы расцениваем судебный процесс как способ давления на жителей и на депутатов. То есть показательный сигнал: смотрите, если мы с депутатами так можем поступать, что уж говорить о простых жителях.
- Что ваши адвокаты говорят по поводу сегодняшнего суда?
- Мы приводили видеодоказательства и приводили свидетелей. Савелий вообще не подходил к забору. Наши свидетели, в отличие от сотрудников полиции, не путались в показаниях, аргументировали позицию. Но суд не принял их точку зрения во внимание. Фактически одного и того же текста рапорта, который копировали сотрудники полиции, им было достаточно. При том, что эти сотрудники нас даже не задерживали, по крайней мере меня. Они даже не знают, что там происходило. Это беззаконие, произвол. Нам только и остаётся, что стараться ситуацию предавать огласке. Чтобы зачатки мозга тех, кто выносит решение по нашему делу, заработали, и они поняли, что нельзя ломать систему, которая хоть как-то работает. По которой делали вид, что она работает. До сегодняшнего дня была иллюзия, что закон как-то работает, как-то ещё делали вид, что у нас всё по закону. Сейчас мы перешли этот рубеж, и никто даже не пытается делать вид, что закон работает. Это очевидно. Они уже действуют силой. Они хотят посадить - значит нужно посадить, и аргументировать и приводить доказательства - они даже этого не делают. На нас нет ничего, но мы виновны. Даже не скрывают этого.
Полный текст статьи здесь
Без лишнего шума и пыли, готовится постановление правительства РФ о признании частично недействующим постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 23.05.1941 № 355 «О санитарной охране Московского водопровода и источников его водоснабжения».
Соответствующий проект постановления опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов под наименованием "О признании частично недействующим постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 23.05.1941 № 355 «О санитарной охране Московского водопровода и источников его водоснабжения».
Отсутствие застройки на берегах Москва-реки, водохранилищах Московской области и гидроузлов – это важнейшие составляющие здоровой экологии региона. Именно постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 23.05.1941 № 355 долгие годы сдерживало бесконтрольную застройку санитарных зон водоснабжения Москвы. Особенно это стало актуально после перестройки, когда приоритеты у государства изменились. Как мы помним, "при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
Так, в представленном проекте, предлагается признать «не подлежащими применению» и отменить следующие пункты:
Пункты Постановления № 355 от 1941 года (Приложение № 1 п.п.10,12, 14, 15, 16; Приложение № 2 п.п. 15, 18, 20; 21; Приложение №3 п.п. 8, 12, 14) на территории прибрежной полосы по обоим берегам реки Москвы и ее притоков до г. Звенигорода (включительно), затем по обоим берегам реки Истры до Истринской плотины, вдоль других притоков, в реках и водохранилищах в городах и населенных пунктах (список указан); в районе Мытищинского водозабора и др. - накладывают ограничения либо полностью запрещают выдачу разрешений на любые земляные работы и на любое строительство, включая дачное; обустройство пастбищ и свалок мусора; загрязнение рек, ручьев и других водоемов мусором и нечистотами; спуск в водоемы сточных вод без очистки; всякая рубка леса и лесных насаждений; любое переустройство существующих зданий и сооружений, и прочее; а так же накладывает ряд других ограничений, которые направлены на санитарно-эпидемиологическую охрану питьевого источника г. Москвы.
[hide][/hide]
Стоит отметить, что схожий проект, но уже по утверждению санитарно-эпидемиологических правил СП 2.1.4. -15 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы», который должен был актуализировать зоны ЗСО Москвы уже 3 года находится в стадии "Подведение итогов публичного обсуждения текста НПА" и его дальнейшая судьба не ясна.
В случае принятия данного постановления правительства, второй пояс санитарной охраны источников питьевого водоснабжения фактически будет ЛИКВИДИРОВАН. Берега притоков и прочих водных объектов будут отданы под бесконтрольную застройку, что нанесет водоснабжению региона невосполнимый вред с серьезными экологическими последствиями. Уникальные прибрежные природные комплексы будут уничтожены!
Жители, встревоженные данной ситуацией, составили петицию против принятия данного постановления и просят их поддержать.
Напомним, что совсем недавно прошли публичные слушания по проекту застройки Мякининской поймы. Несмотря на многочисленные протесты и нарушения процедуры, тысячи собранных подписей, критические замечания и негативное решение Совета депутатов МО Кунцево к представленному проекту, градостроительная комиссия признала слушания состоявшимися. Замечания депутатов к протоколу слушаний были учтены лишь частично. И это при формально действующем постановлении 41 года.
Предлагаем максимально распространять данную информацию. Сейчас только максимальная огласка может предотвратить принятие этого законопроекта в интересах строительных компаний и коррумпированных чиновников.
В сентябре в Кунцево будет проведён турнир по волейболу среди любительских команд. Приглашаются все желающие старше 18 лет. Место проведения предлагается выбрать жителям района на портале "Активный гражданин".
На сайте управы Кунцево опубликован опрос о целесообразности нанесения дополнительной надписи «РАЙОН КУНЦЕВО ГОРОДА МОСКВЫ» на стелу, расположенную при въезде в поселок Рублево района Кунцево (под гербом района Кунцево).
Предлагаемые варианты ответа:
- Да. Нанесение надписи «РАЙОН КУНЦЕВО ГОРОДА МОСКВЫ» на стелу в поселке Рублево необходимо для уточнения территориальной принадлежности поселка к району Кунцево.
- Нет. Я категорически против нанесения каких-либо дополнительных надписей на стелу в поселке Рублево. Меня и так все устраивает.
- Мне все равно.
А как Вы проголосовали? Нужна ли надпись, что Рублёво относится к району Кунцево г.Москвы?