Комментарии защитников Мякининской поймы после публичных слушаний 9.01.18 г. Подтасовка с массовкой

Расшифровка

Денис Шендерович, муниципальный депутат Кунцева:

У нас сегодня очень интересные были публичные слушания. Где-то было примерно, навскидку, около 200 человек. Зал где-то примерно так и вмещает, зал был полный. И из 200 человек официально зарегистрированных жителей района Кунцево было 14 человек. Реестра у нас нет, к сожалению. Мы его попробуем истребовать. Я надеюсь, тот, кто устраивал слушания, нам его предоставит. Этот реестр, да. Мы сможем убедиться в том, что действительно было там 14 человек. Ну и, собственно, коллизия, и, скажем так, смех этой ситуации ровно в том, что "жители", псевдожители, которые, так скажем, от управы были и которые не представляли интересы жителей Кунцева, они ровно в 9 часов все дружно, до окончания публичных слушаний, встали и пошли на выход. Ну, то есть проплаченное время у них закончилось. Они дружно все пошумели, мешали реальным жителям высказывать своё мнение. Ну, в общем-то ничем эти публичные слушания от каких-либо других, организованных управой или правительством Москвы, они ничем не отличались. К сожалению. Ну, так или иначе мы в любом случае будем вместе с жителями добиваться исполнения наших законных прав, наших интересов как жителей Кунцева. 

Анатолий Шнудиков, представитель инициативной группы "За Кунцево":

Группа работает с 2012 года. Вот таких слушаний, как сегодня, мы прошли много. Хочу сказать, что слушания сегодняшние практически продолжают ту тематику, которая звучала на слушаниях по Рублёво-Архангельскому. То есть самое-то главное здесь не застройка, на самом деле, не только, какие там собаки ходят, а самое главное - это питьевая вода, которая поступает в Москву с Рублёвской станции водозабора. Дело в том, что потому и определены в своё время были вот эти водоохранные зоны, чтобы вода, забираемая из Москвы-реки, была чистой. При многоэтажном строительстве, вот, давление на грунты, оно очень большое. Уже сейчас вода в Москве-реке, она как бы не соответствует нормальным стандартам, и она жёсткая, и много (неразб.). А если вот такое строительство, как в Рублёво-Архангельском или Мякинино, будет разрешено, ну, угроза и количеству воды, которое поступает в Москву, и её качеству. Значит, инициативная группа жителей, она объединяет жителей по разным вопросам. 

Хочу сказать, что все проблемы, которые обычно бывают на таких слушаниях, они сегодня были. Это и то, что нарушен градостроительный кодекс в части организации публичных слушаний, то, что, значит, лукавством было (неразб.) в комментариях, это тоже. Заметьте, сегодня не было ни одного представителя исполнительной власти, это ведь тоже стало стандартом. Потому что исполнительная власть отвечает за законы, исполнение законов.  Поэтому вот такие публичные слушания проводят обычно люди, которые не являются представителями исполнительной власти, это какие-то коммерческие структуры. Это все сегодня мы успешно видели. Ну, это говорит о многом. О том, что те, кто организовывает данные публичные слушания, они понимают, что закон нарушается, градостроительный кодекс нарушается. Так что, ну, в общем, надо бороться.

Всеволод Тюркин, муниципальный депутат Кунцева:

Градостроительным вопросом ставится определённая многоэтажная застройка.  Опять  проплаченные, как я считаю, псевдожители, выкрикивали, что давайте строить нам эти дома там, где они даже не знали, где это находится вообще. Многие очень нелицеприятные вещи кричали в адрес депутатов, которые внимательно до этого прорабатывали данный вопрос и нашли множество несостыковок, противоречий действующему законодательству, а также здравому смыслу; что невозможно допускать многоэтажное строительство, уплотнение застройки в столь зелёных зонах. Там, по сути, зелёные насаждения, и ради того, чтобы впихнуть 5000 тысяч человек в уплотнённой зоне с красивым видом, на берегу Москвы-реки собираются вырубить десятки, я извиняюсь - даже сотни деревьев, чтобы проложить дорогу, сделать развязку. Всё это ляжет нагрузкой на нас. И то, что люди не осознают вот эти градостроительные ошибки, которые будут признаны потом "муравейниками", и т.д. - это всё очень беспокоит меня.

Ирина Денгили, житель Кунцева:

Я хотела сказать о том, что этот проект застройки - он как бы первый или один из первых в череде проектов, которые застраиваются на берегах Москвы-реки. Этот - самый ближний к Москве, а впереди у нас ещё публичные слушания будут по эксклаву, который в Московской области раньше был расположен. На берегах Москвы-реки собираются строить много-много разных объектов: жилых домов, больших красивых дач прямо на берегах. И этот протест, он не столько даже, может быть, против этой конкретной застройки, сколько против застройки вообще всего запада Подмосковья, подмосковной Швейцарии, которая, вот, начинается от Мякинино и продолжается дальше до Звенигорода. Большая часть этих территорий сейчас входит в состав района Кунцево, и мы очень переживаем, что там будет застройка. И только кунцевчане могут что-то возразить на это. Другие районы вообще не имеют права участвовать в публичных слушаниях, поэтому мы сюда пришли и высказались.

Венера Докторова, житель посёлка Рублёво:

Выходя из автобуса с большой группой женщин, которые приехали на слушания, они отделились от нас и им стали раздавать вот эти бумажечки (показывает). И у представительницы, которая раздавала эти бумаги, спрашивали, что нам делать. Впишите любую фамилию, и, самое главное, придёте - и вас зарегистрируют по этой заявке. Мы подошли, нам тоже дали, несмотря на то, что мы - жители Рублёво и у нас были свои паспорта. Но мы на всякий случай взяли, чтобы доказать, что всё это было придумано кем-то, и не знаем кем.

Голос оператора, снимающего крупным планом незаполненный, но подписанный документ:

Вот мы видим то, что нет даты, пустые поля для фамилии, имени, отчества, также стоит подпись директора ГБУ "Центра досуга Кунцево" и печать.

P.S. Директор ГБУ "Центр досуга Кунцево" Анохина Н.Б. - муниципальный депутат Кунцева от ЕР