Резюме обсуждения проблем озеленения Рублёво и реконструкции сквера 12.11.15

Тема обсуждения:

• Текущие вопросов реконструкции сквера
• Проблемы реализации программы Миллион Деревьев.

Место проведения:

• Сквер на ул. Советская.

Дата проведения:

• 12 и 13 ноября 2015

Участники:

• Департамент природопользования и охраны окружающей среды (ДП)
• Жилищник района Кунцево (ЖИЛ)
• Подрядная организация по благоустройству парка (ИСП)
• Представители инициативной команды (ИК)

По реконструкции сквера.

• Организация освещения сквера.

ИК: Задан вопрос, почему проектом не предусмотрено освещение сквера. Это приведет к вандальным и противозаконным действием и уменьшение времени возможности использования сквера в вечернее время.

ДП: Заказчик (Префектура ЗАО) не посчитал нужным учесть в проекте строительства парка организацию освещения. Делать они этого не намерены, так как оно в проекте не заложено. Из разговора проскочило, что Префектура намерена реализовать освещение отдельным проектов в рамках какой-то программы. На мемент текущей сдачи работ, освещения не будет. Информации о том, когда будет внесено в планы и реализовано - неизвестно. Ответа из Префектуры на обращение от сентября еще не поступило.

• Изменения изначального проекта - параллельные пешеходные дорожки.

ИК: На каком основании в изначальный проект было внесено изменение, в результате чего пропала параллельная ул. Советской асфальтовая тропинка. нарушилась логика движения людей - теперь чтобы пройти паралельно скверу, необходимо выходить на проезжую часть ул. Советская. Также в результате изменения объёма работ должно было произойти изменения сметной стоимости.

ДП: Указал, что на текущий момент никаких подтверждающих правомерность внесения изменения в проект документов нету. Указано что данные изменения относятся к ведению "Авторского надзора". Стоимость работ будет учитывать работы выполненые на момент сдачи проекта. Жителям рекомендовали гулять по автомобильной дороге аккуратнее, так как доделывать логические огрехи никто не хочет и не будет.

• Изменение изначального проекта - паковочные карманы.

ИК: Почему не выполнено приведения парковочных корманов к установленным техническим нормативам. На текущий момент многие места выполнены так, что не позволяют их использовать без заезда на газон.

ДП: Парковочные карманы выполнены не нами, законность или незаконность - не их компетенция. И хотя некоторые из них в результате реконструкции сквера были затронуты, каких либо дополнительных действий исполнитель делать не уполномочен.

• Проблема качества установки столбиков и промежутки установки критичные для противодействия нарушения правил парковки.

ИК: продемонстрировано низкое качество бетонирования при установки столбиков - бетон залит не на всю глубину заглубления стобиков, а только поверхностно. Во многих местах смесь не затвердилась и рассыпалась.

ИСП: Даны заверения, что на такущий момент контроль выполнения этих работ за работниками ещё не проводился и в самое ближайшее время все неправильно установленные столбы будут переделаны.

• Об ответственности за гарантийное/техническое обслуживание устанавливаемого в парке оборудования.

ИК: Были высказаны опасения, что при эксплуатации установленного оборудования в гарантийный срок будет путиница и переваливание ответственности между ИСП и ЖИЛ. Что может привести к продолжительной невозможности использования нового оборудования.

ДП: Даны разъяснения. Что любые вопросы по текущему обслуживанию, мелкому ремонту и ремонту в результате негарантийных (вандализм) случаев быдут выполнятся силами обслуживающего подразделения ЖИЛ. Все гарантийные выполняются ИСП. В случае спорных ситуаций надменно предложено ИСП решать такие вопросы через суд.

• Неявность мест посадок цветов.

ИК: Во многих местах высадки цветов никак не обозначены, что может привести к их затаптыванию в осенне-зимне-весенний период. Было предложена установка колышков.

ИСП: Даны разъяснения, что это нецелесообразно, потому как обьём работ значительный, а любые ограждения\предупреждения растащат. Им проще компенсировать (высадить заново) весной все посадки.

• Обсуждение возможности установки на ул. Советская одностороннего проезда автомобилей по нечетной стороне.

Исходя из общей целесообразности меет место для такой возможности.

• Пожелание установки информационных табличек спортивным тренажёрам.

ИК: Высказало замечания что на текущий момент отсутствуют разяснения для местных жителей о правильном использовании спортивных и детских снарядов, устанавливаемых в парке. Это может привести как к порче МАФ, так и получению травм при неправильном использвовании.

ДП: Указано, что установка информационных табличек на каждый снаряд не входит в проект. Делать подобные таблички считают нецелесообразным. Силами ЖИЛ будут установлены только общие таблички на каждую плащадку с указанием телефоном обслуживающих служб и общими правилами эксплутации. Жители сами должны разбираться, как пользоваться тем или иным снарядом.

• Возможность присвоения статуса парку. Текущие защитные свойства.

ИК: Попросило ДП оценить возможность присвоения парку охранного статуса.

ДП даны разъяснения, что данный статус устанавливается для природных мест с уникальными особенностями (растения, животные, насекомые). Установка данного статуса может выполнятся на любой территории и не завязана на размер. На текущий момент они не видят основания для присвоения подобного статуса скверу. Большей возможностью установки такого статуса может быть сосноный лес в районе сараев. Текущий устанавливаемый статус (городской сквер) никакими зацитными свойствами не обладает.

По программе "Миллион деревьев".

• Проблема отказов в высадках из-за коммуникаций.

ИК: высказано замечание, что многие проекты по высадке заворачивают с неясными формулировками.
ДП: Пояснил, что жилищник передаёт низкокачественные планы с низкой детализацией, из-за чего нет возможности принять положительное решение по включению в программу.

ЖИЛ дано разъяснение.
ЖИЛ: Признал проблему, дано обещание в дальнейшем пользоватеся планами с геоподосновой и высокой детализацией для указания предпологаемых посадок.

• Проблема низкой приживаемости растений, низкого качества посадки.

ИК: указано на низкое качество посадок, продемострированы кустарники высаженные с нарушениями (оголённая корневая система)

ДП Даны разяснения что качество посадок проверяются один раз с составлением акта приживаемости. После компенсационных посадок контроль приживаемости не производится. Жителям рекомендовано отправлять заявки на посадку "хоть каждый год".

• По приданию посаженным деревьям на кленой аллеи официального статуса и помощи в высадке на липовой аллее.

ИК: Как можно узаконить вновь высаженные посадки. Посадки на липовой аллее по ул. В. Ботылева

ДП: Предложено дать контакт для решения данного вопроса.

Проект реконструкции сквера