Молодцы ребята! И тут дело ещё в том, что население у нас (что в Рублёво, что в России в целом) в большинстве своём малограмотное в вопросах городской политики и городского управления (а ведь это напрямую касается самих граждан, их уровня комфорта и безопасности). И получается, что такие встречи, поквартирный обход, а также собрания на разные темы нужны как никогда. Только путём подробного и терпеливого разъяснения можно добиться хороших результатов.) В данном случае мало просто сагитировать голосовать за наших, тут необходимо начинать с азов (как раз первый комментарий на эту тему): кто такие муниципальные депутаты, что конкретно входит в их полномочия и т.д. Например, сама только узнала, прочитав в уставе, что в полномочия депутатов входит «принятие решений о разрешении вступлении в брак лицам, достигшим возраста 16 лет». Интересно, а если не разрешат?.. В общем, такие встречи — это огромная воспитательно-образовательная беседа с жителями. :))
Собрание — это здорово, но не все могли там присутствовать. Вот было бы хорошо оформить в виде статейки то, чем занимаются муниципальные депутаты. Но не в общих чертах «занимаемся вопросами благоустройства», а по конкретнее, как именно. Пишете ли письма/жалобы, ходите в Управу и там обсуждаете проблемы, кто и каким образом из жителей до вас может донести свои пожелания и предложения. Каким образом муниципальные депутаты влияют на принятие тех или иных решений органами власти!? С какими из управляющих структур и как взаимодействуют муниципальные депутаты. А то вот мне, как простому смертному не понятно, как выглядит цепочка передачи информации о проблемах от жителей до власти и обратно :)
Да, тоже интересует, сколько дали ему лет. НЕ хочу жить в дом с педофилом. Отсидит, вернется и что будет… примется за старое с чужими детьми… Каждый житель Рублево должен знать эту мразь в лицо и обходить его стороной тыча пальцем! Мать их сама педофилка, сажать ее надо. Не поверю, что нельзя было это все прекратить. Ей видимо самой все это нравилось. И кстати побитой я ее ни разу не видела!
Такими просьбами дорога идет в ад — создадут вместо двух полосной, четырехполосную дорогу. Проблем будет больше.
По идее, там не должно быть временной остановки и, тем более, разгрузки товара. А «бесполезный» газон делает некий барьер от дороги. По идее там должны быть деревья. Я не думаю, что будет приятно ходить в обтирку с машинами.
Рублевские до банкомата могут и пешком дойти. А те, кто паркуются, это транзитники. Для чего улучшать жизнь транзитников за счет нас, рублевских?
Что касается перехода между д. 3 и 4, и 1 и 2. По сути, они самоходные. Превратить их в легальные с обустройством — не получается, так как рядом есть обустроенные. А по нормативам, там не чаще чего-то. Частота может быть меньше, если есть образовательные или детские учреждения, как возле стадиона, к примеру
Почему нельзя убрать бесполезный газон возле проезжей части и сделать там расширение дороги? Все равно там паркуются люди в банкомат и идет разгрузка в Магнит. И оттуда постоянно течет жидкая грязь на пешеходную дорожку. Чуть дальше люди всегда переходят дорогу и поднимаются в горку, — там надо давно уже пешеходный переход сделать.
Вот было бы хорошо оформить в виде статейки то, чем занимаются муниципальные депутаты.
Но не в общих чертах «занимаемся вопросами благоустройства», а по конкретнее, как именно. Пишете ли письма/жалобы, ходите в Управу и там обсуждаете проблемы, кто и каким образом из жителей до вас может донести свои пожелания и предложения.
Каким образом муниципальные депутаты влияют на принятие тех или иных решений органами власти!?
С какими из управляющих структур и как взаимодействуют муниципальные депутаты.
А то вот мне, как простому смертному не понятно, как выглядит цепочка передачи информации о проблемах от жителей до власти и обратно :)
Не хотели бы быть наблюдателем на этих выборах?
Наверно всё-таки «партерный газон», а не паркетный…
По идее, там не должно быть временной остановки и, тем более, разгрузки товара.
А «бесполезный» газон делает некий барьер от дороги. По идее там должны быть деревья.
Я не думаю, что будет приятно ходить в обтирку с машинами.
Рублевские до банкомата могут и пешком дойти. А те, кто паркуются, это транзитники. Для чего улучшать жизнь транзитников за счет нас, рублевских?
Что касается перехода между д. 3 и 4, и 1 и 2. По сути, они самоходные. Превратить их в легальные с обустройством — не получается, так как рядом есть обустроенные. А по нормативам, там не чаще чего-то. Частота может быть меньше, если есть образовательные или детские учреждения, как возле стадиона, к примеру