Рублёво-Архангельское: Г.Греф и К° выше законов РФ?

Сегодня разговор пойдет о Рублево-Архангельском.
9 мая 2017 года был опубликован пост «Берег общего пользования для Грефа???»

В публикации речь шла о территории Рублёво-Архангельского (это грандиозный проект, призванный застроить всю Захарковскую пойму — бывшие пахотные плодородные земли красногорского колхоза-миллионера «Завет Ильича», убитого в нулевых) и тем самым уничтожить остатки сельхозугодий в Московском регионе.

Точнее, имелась в виду не вся огромная территория «Рублёво-Архангельское», а лишь её часть — 20-метровая береговая полоса — объект общего пользования, которая оказалась перекрыта для доступа населения на долгие 10 лет (с 2007 года). Владелец «Рублёво-Архангельского» Г.Греф в нарушение природоохранного, земельного и водного законодательства ограничил жителям доступ к реке, самовольно установив до уреза воды бетонный и металлический (выкрашенный в любимый сбербанковский зелёный цвет) заборы, навесив на железную калитку железный замок, колючую проволоку и знак «Объект охраняется собаками».

Сам Г.Греф активно пользовался объектом общего пользования, совершая там регулярные укрепляющие здоровье и работу сердечной мышцы пробежки на свежем воздухе вдоль реки. Общая протяжённость береговой полосы для единоличных (не считая присутствия личной охраны руководителя Сбербанка) занятий сортом составляет около 7 км, из них:

— около двух километров берега общего пользования расположены на земельном участке с КН 50:11:0050616:56;
— ещё чуть более 1 километра — на земельном участке с КН 50:11:0050610:261;
— а оставшиеся почти 4 километра проходят по территории земельного участка с КН 50:11:0050610:258.
Как интересно получается — 7 километров берега Москвы-реки, всегда являвшиеся объектом общего пользования, Г.Греф использовал для собственного единоличного оздоровления, не платя за это ни копейки! И в то же самое время у местных жителей почти не осталось мест, где бы они могли отдохнуть у реки семьями (как это было до Г.Грефа), не говоря уж о том, чтобы помарафонить по берегу, а не на беговой дорожке в душном и потном помещении дешёвого спортклуба…

Факт самовольного захвата владельцем «Рублёво-Архангельского» 20-метровой береговой полосы и ограничение доступа жителей к реке подтверждён проверкой Природоохранной прокуратуры. Захватившему объект общего пользования должно быть выдано предписание о сносе незаконно возведённых заборов и обеспечении беспрепятственного доступа жителей к воде. Но тут неожиданно выясняется, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельных участков и переходе прав на недвижимое имущество (скан письма Природоохранной прокуратуры прилагается).

Как чудесно организован учёт сведений в Росреестре! Участки на кадастровый учёт поставлены, но кто владелец — неизвестно! Соответственно, не с кого брать имушественные налоги! Всё вокруг колхозное, всё вокруг — моё! Правильно я говорю, Г.Греф??? Уверена, что Г.Греф кивнёт утвердительно головой.

В ответ на предписание Природоохранной прокуратуры о сносе самовольно возведённых заборов и предоставлении жителям доступа к реке Г.Греф (со слов местных жителей) отдал строгий приказ ЧОПовцам, охраняющим огромную территорию «Рублёво-Архангельского», отныне запретить местным жителям окашивать травы на поле, принадлежащем кипрскому ООО «Лэндс-инвест» (ООО «Лэндс-инвест» планируют использовать это поле под коммерческую застройку).
Речь идёт о так называемом историческом Архангельском луге, который является ландшафтной территорией ансамбля музея-усадьбы Архангельское и входит в 1-й пояс ЗСО источников питьевого водоснабжения (Рублёвский водозабор). Вся территория луга состоит теперь из двух земельных участков, составляющих единый массив площадью 162 000 кв.м. В него входят:
— участок с КН 50:11:0050609:6 площадью 108 000 кв.м;
— участок с КН 50:11:0050609:73 площадью 54 000 кв.м.

Тогда получается, что оффшорное ООО «Лэндс-инвест» и его 16,2 га в охранной зоне объекта культурного наследия — ансамбля музея-усадьбы «Архангельское» — тоже принадлежит Г.Грефу и К°?

Это поле жители всегда использовали для семейного отдыха, сбора лекарственных трав, сенокошения… А сейчас оно стало чуть ли не единственным доступом к берегу Москвы-реки (все остальные территории давно огорожены бетонными и каменными заборами неизвестных правообладателей).

О ситуации вокруг усадьбы «Архангельское» на федеральном канале в программе «Вести-Москва» вышли репортажи Дмитрия Блинникова и Евгении Стрыгиной:
— от 13.02.2017 года http://www.vesti.ru/doc.html?id=2854603 ;
— от 10.05.2017 года http://www.vesti.ru/videos/show/vid/716081/ ;
— от 12.05 2017 года http://www.vesti.ru/doc.html?id=2887310 ;
— от 13.06.2017 года http://www.vesti.ru/videos/show/vid/719821/ .
Журналисты «Правда Студия» выпустили авторские репортажи:
— от 17.06.2017 года http://pravdastudia.ru/…/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1…/ ;
— от 19.06.2017 года http://pravdastudia.ru/…/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1…/ .
А СМИ выпустили многочисленные публикации:
— 12.12.2015 года в газете «Вести Красногорья» опубликована статья «Как продавалась земля колхозная…» (на 4-й полосе издания в рубрике «Земля и люди») http://krasnogorsk.pw/upload/files/vk2056.pdf ;
— 11.05.2017 года опубликован материал на портале russiaregionpress http://moscow.russiaregionpress.ru/archives/124589 ;
— 15.05.2017 года — статья в МК RU http://www.mk.ru/…/arkhangelskoe-razryvayut-po-kusochkam.ht… ;
— статья на странице портала «Наша Московия» http://nashamoskovia.ru/news-12528.html

После выхода репортажей на федеральном канале темой захвата земель возле усадьбы «Архангельское» занялся Следственный комитет РФ http://sledcom.ru/news/item/1126594 .
Но, как мы видим, ситуация к лучшему пока не меняется…
Г.Греф и К° выше законов РФ??? Они неприкасаемы???

Пост Юлии Никеровой в FB