Обращение в префектуру об обжаловании решения о движении по Советской

какие перепробеги, вы о чём?
квадрат с какой стороны не объезжай, расстояние не изменится.
писать нужно о том что дорога находится в непосредственной близости к домам(10-15м), не учитывается минимальное расстояние к жилым постройкам и к детским площадкам.
попробуйте написать сюда:Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций чтоб меньше было отписок.
почему сюда читаем тут:Как работает приёмная Президента и почему надо писать именно через неё

перечитал ещё раз ваше обращение… ужас.
и вы хотите с этим обращением чего-то добиться?
никакой конкретики, одни обсуждения перепробегов личного транспорта, которые вообще нигде не учитываются, это личный транспорт.
вам по ушам проехались, подкинули тему, чтоб от главной темы отвлечь, ну а на эту белеберду можно отписываться как угодно и сколько угодно, и любой проверяющий ничего не скажет, просто вместе посмеются.
есть какие-нибудь документы, которыми вы пытаетесь апеллировать?
откуда взялся этот перепробег, кто это вам написал?

Признаки дислексии налицо. Им: «неизвестно ни об одной инициативе жителей о перекрытие проезда по всей нечетной стороне Советской улицы. В групповом обращение жителей такого предложения нет». Они: «полное перекрытие данного проезда комиссия посчитала нецелесообразным». И опять о мифических перепробегах. )

Вот Вы и напишите коннкретно туда и как Вы сочетаете правильно. Четная сторона Советской затронута не будет. Движение там останется двусторонним. А по нечестной стороне будет организовано одностороннее движение.

я ведь тут написал текст, который отправил в приёмную президента
Изменение схемы движения на ул.Советской...

Спасибо! Посмотрим, что ответят. Приемная Президента спустит в Пр-во Москвы, а они скорее всего в Префектуру.

только когда спускается сверху, от приёмной президента, уже по другому рассматривать будут

а чуть раньше я отправил другую жалобу, но её пока не буду тут выставлять, когда поставят ворота, а обещали до субботы(28.01.17) поставить тогда обнародую :-)

ворота возвращены!!!

чуть пораньше-бы, я его как 3-й отправил-бы, но это не суть важно. они все под копирку печатались, вот пусть теперь нормативные акты найдёт по донному поводу

я тут нашёл какие-то ответы префектуры, 2 штуки, оба вложил и отправил.
меня сам ответ интересует.
и знак нужен не запрет на въезд, а запрет движения

Алексей, ты в знаках чего-нибудь понимаешь?
зачем требовать того что неосуществимо,
запрет на въезд мы никогда не получим, а вот ограничение движения получить можем, тут и наши жители не пострадают от вымышленного перепробега :-)

там никогда не было ни запрета на въезд, ни ограничения движения.
знаки 3.1 и 3.2 очень похожи, но у одного 3.1 полный запрет на въезд, а другой 3.2 ограничивает движение. и мы как раз входим в то исключение, кому разрешён въезд, а по этому и перепробега не будет, хотя это такая чушь…
ты про какие ворота, я вообще говорю про въезд из леса на четную сторону Советской ул.
ворота никуда не денутся, если-бы они что могли сделать, то открыли-бы полностью дорогу от обводного ш до Ботылёва, а то только от 13 дома, вернее до 13, а далее тупик.

пойми одно, если уж префектура ничего сделать не может чтоб открыть свободный проезд по Советской(не четная сторона), а она этого очень хочет, то это о чем-то говорит.
а ворота со временем поставим, сейчас главное отменить их решение об одностороннем движении, и добиться установки знаков 3.2.
ну а как будут ездить их тракторы по Советской с односторонним движением, это ведь такой перерасход получится, каждый раз круг делать, чтоб с Ботылёва заезжать, или останутся все без прав, я тут рядом, быстро на камеру засниму и в ГИБДД отправлю ))