На заседании ГЗК принято решение об отмене строительства в Рублево многоэтажных домов

"Согласно решению, принятому на заседании ГЗК 5 апреля 2018 года, обязательства ЗАО "Кунцево-инвест" по строительству двух муниципальных домов по адресам: поселок Рублево, корпус Н-2 (2-я Ново-Рублевская улица, владение 2) и поселок Рублево, корпус Н-2 (3-я Ново-Рублевская улица, владение 4) заменяются на обязательства по уплате компенсации в бюджет города Москвы в размере 2,7 миллиарда рублей".

Адреса в поселке Рублево были запланированы для постройки в рамках программы комплексной реконструкции кварталов N 7, 20, 45-46, 18, 47-48 и поселка Рублево района Кунцево, в рамках распоряжения правительства Москвы № 30-РП от 14 января 2003 года, который, в частности, предполагал возведение ЗАО "Кунцево-инвест" 40 тысяч квадратных метров жилья в п. Рублево для общегородских программ.

"Компания "Галс-девелопмент" не осуществляла строительство домов в поселке Рублево, так как данные дома не входили и не входят в программу переселения жителей из пятиэтажных жилых домов района Кунцево. В целях дальнейшей реализации программы переселения было принято решение о замене строительства двух жилых домов в поселке Рублево на денежную компенсацию городу", — сказали в пресс-службе девелопера.
Как сообщалось ранее, чистая консолидированная прибыль по МСФО девелоперской компании "Галс-девелопмент" по итогам 2017 года составила 3,6 миллиарда рублей, что на 45% меньше показателя 2016 года.
В рамках данной программы в настоящее время уже утвержден проект планировки 47-й и 48-й кварталы Кунцева, который вызвал большой резонанс и предполагает принудительное переселения сразу нескольких кварталов Кунцево без согласия жителей.

РИА Новости

Дата события:
00:00
инвестиционная программа
—
15:12
2850
Алексеев Алексей
RSS
@ленка
17:33
#
@ленка
Не понимаю, за что денежная компенсация.
Алексеев Алексей
00:43
#
Алексеев Алексей
Это инвестиционный проект, т.е. Они должны построить какой-то объём жилья коммерческого и социального. В Рублево (по всей видимости) планировалось строительство «социального» для переселения. Если они от этого отказываются то нужно компенсировать убытки городу. Наверное такая логика.
@ленка
06:53
#
@ленка
А разве они имеют право строить в санттарной зоне? У нас кругом водоводы. Аппетиты растут? Не могут остановиться.